搅拌站除尘滤芯厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
搅拌站除尘滤芯厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

贾卧龙驳贾康征收房产税可能助推房价

发布时间:2021-01-21 16:34:34 阅读: 来源:搅拌站除尘滤芯厂家

贾卧龙:驳贾康 征收房产税可能助推房价

编者按:房产税问题无疑是今年“两会”的热点话题。近日,重庆市长黄奇帆表示,重庆作为试点为全国探索房产税是成功有效的。财政部财政科学研究所所长贾康表示,房产税试点应争取在不争论的前提下不断推进。就在房产税即将大刀阔斧的展开之时,财经评论员贾卧龙给征收房产税泼了一盆冷水,他认为靠增税很难从根本上抑制房价,长远来讲作用有限,改革市场机制才是解决房地产问题的根本手段。  房产税扩大俨然已成两会上最炙手可热的“焦点”话题之一。重庆市长黄奇帆建议全国推广房产税,财政部部长谢旭人接连两天表示要逐步扩大试点范围,财政部财政科学研究所所长贾康,更是直接建议,各方少争论,争取在不争论的前提下,大刀阔斧地先去试点,不断推进,先建立起制度框架。好一个少争论、不争论,好“坚定”的决心,好有“气魄”的口气,全宇宙似乎都无法阻止房产税的扩大试点了,可是,声高未必有理,房产税扩大还真没那么“理直气壮”。  第一,法理不通,房产税征收压根“底气不足”。根据《物权法》,我国的住宅为建设用地有偿租用,也就是说购房者购置的房产,实质上并不拥有其产权,只拥有房子本身这个建筑物70年的使用权,而购房者单单为这个70年的“使用权”,就已经在购房之初已一次性支付,包括巨额土地出让金在内的数十项费用。在此基础上再征收房产税,显然于理不通。用全国工商联房地产商会会长聂梅生的话说就是,现状下征收房产税,如不考虑解决一次性收取了70年土地出让金问题,就等于“重复征收”。法理尚且不通,就开征并欲在全国推广这项涉及万万千千家庭的房产税,何底气来?  第二,动机“不纯”,抑制高房价乃“虚晃一枪”。即便法理不通,但仍有很多人对房产税的扩大“翘首以待”,很大程度上是缘于对“房产税”在抑制房价方面寄予厚望,但事实会证明这多么“一厢情愿”。预测效果须知初衷,明眼人懂得本次房产税的扩大,主要目的是为了增加地方政府的税收,“代替”限购,也就是为了“筹钱”!而非控房价。幻想房产税能有效抑制房价,希望越大失望越大。当然,短期看,房产税能影响持有者的心理预期,一定程度影响房价下行,但从长远看,和燃油税等等税种一样,只要是税,就是一种负担,一种可以转嫁的负担,很可能转嫁到购房者甚至租房者身上,羊毛出在羊身上,二手房的交易税从来都是购房者承担。  第三,操作难度大,房产税扩容“步履维艰”。其实贾康也知道,房产税扩大操作起来难度颇大,小产权房将是摆在面前的第一难关。但贾康信誓旦旦宣称,“各方少争论,争取在不争论的前提下,大刀阔斧地先去试点”,未免过于武断。在美国房产税的征收,要先由各州的议会提出议案,再由选区内的选民投票通过,因为这本身就是一件需要反复讨论的重大事宜,绝非少争论、不争论,想征便征就可以。此外,此次为了征房产税,决定向拖了多年的“小产权”房开刀,也不会那么轻而易举。冰冻三尺非一日之寒,小产权房已拖了多年,规模庞大,且涉及到许许多多中低收入群体家庭,如何动刀可是道十足的“技术难题”。  其实,开弓没有回头箭,有些事情如果决策层决定了,那就意味着“驷马难追”,为了代替“限购”,为了增加地方税收,房产税扩大已不是“箭在弦上”,而是“板上钉钉”。但这并不意味着,大家就此一致赞同房产税扩大乃“天经地义”,决策层就可以“理直气壮”,作为一项涉及万千家庭且影响久远的税收政策,扩大试点全国推广实在应该慎之又慎。要知道,靠增加税收而非增加房源供给,很难从根本上抑制房价,长远来讲作用有限,甚至,很有可能增加购房者的负担,助推房价。着手供需,改革土地制度,改进市场机制,才是解决房地产问题的根本手段。

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液